Declarația deputatului Gigel Știrbu, președintele PNL Olt, lovește în plin acolo unde doare cel mai tare: în ipocrizia și interesele de castă care au acaparat Curtea Constituțională a României. Liberalul acuză fără menajamente faptul că instituția care ar trebui să fie garantul suprem al legii s-a transformat într-o fortăreață a privilegiilor, apărate cu cinism și parafate cu solemnitate.
Iată declarația integrală a deputatului Gigel Știrbu:
«CCR – Curtea Cu Relații. Sau cum se apără privilegiul cu parafa Constituției. Cică s-a votat la Curtea Constituțională împotriva pachetului promovat de Guvern privind pensiile speciale ale magistraților. Și, evident, surpriză totală: toți cei care au votat împotrivă sunt oamenii plantați acolo de PSD.
Coincidență? Nu, tradiție.
E fascinant cum, în România, fiecare tentativă de reformă moare la CCR, în brațele celor care ar trebui s-o apere. Și moare frumos, cu robe, cu solemnitate, cu explicații „constituționale”, dar cu un miros pregnant de interes personal.
Judecătorii „nepărtinitori” care apără statul de drept au apărat, de fapt, statul de plată.
Au ridicat Constituția în slujba pensiei proprii, au făcut din lege o prelungire a portofelului și din independență o glumă amară.
PSD-ul, care și-a pus grijuliu oamenii în toate instituțiile, a reușit și aici performanța supremă: să transforme Curtea Constituțională în secția juridică a partidului. La câte decizii favorabile „sistemului de privilegii”, nici nu mai știi dacă e Curte sau Comitet.
Așa că da, magistrații-PSD-iști din CCR au votat împotriva tăierii pensiilor speciale. Pentru că de ce ar vota cineva împotriva propriului buzunar?
Când îți ajunge pensia cât salariul a zece profesori, e clar că simți brusc o inspirație constituțională. Românii pot să muncească până la 65 de ani și să se bucure de pensii de supraviețuire. Dar ei, sfinții independenței judiciare, trebuie să aibă grijă ca „echilibrul puterilor în stat” să nu afecteze echilibrul contului din bancă.
Și astfel, cu voturile „independenților” numiți de PSD, justiția română își dă din nou examenul de moralitate – și pică cu brio. Dar stați liniștiți, e totul constituțional. Constituțional și profund imoral.»
Declarația lui Gigel Știrbu vine în contextul în care Curtea Constituțională a decis, încă o dată, blocarea reformei pensiilor speciale, una dintre cele mai controversate teme din societatea românească. Știrbu nu doar critică decizia, ci demască mecanismul de protejare a privilegiilor care, în opinia sa, definește „sistemul roșu” construit de PSD în instituțiile-cheie ale statului.
Prin tonul său tranșant, fără echivoc, mesajul lui Gigel Știrbu reflectă frustrarea unei Românii care muncește cinstit, dar este umilită constant de o elită privilegiată, ascunsă sub mantia „independenței constituționale”.
Dragoș Sîrghie
