AcasăActualitateÎn opinia mea, «sărăcia» despre care vorbește d-l Cioloș este relativă, iar...

În opinia mea, «sărăcia» despre care vorbește d-l Cioloș este relativă, iar conceptul îl aplică selectiv

Gigel Știrbu, deputat PNL și președinte al Comisiei de Cultură, Arte și Mijloace de Informare în Masă din Camera Deputaților, a făcut o declarație de presă cu privire la sculptura lui Constantin Brâncuși „Cumințenia pământului”. Acesta a dorit să precizeze faptul că apreciază faptul că Guvernul României, prin primul-ministru Dacian Cioloș, a luat decizia de a achiziționa opera de artă a lui Brâncuși, însă nu este de acord cu motivele pentru care Guvernul a ales să colecteze o parte din banii necesari prin subscripție publică. „Apreciez faptul că, după lungi dezbateri, reprezentanții Guvernului României, prin vocea prim-ministrului Dacian Cioloș, au comunicat decizia de a exercita dreptul de preemțiune al statului român asupra operei de tezaur «Cumințenia pământului».

gigel stirbu 652Reamintesc că, în calitate de deputat al Partidului Național Liberal și președinte al Comisiei pentru Cultură, Arte și Mijloace de Informare în Masă din Camera Deputaților, în luna noiembrie 2015, am depus un amendament, la Legea Bugetului de Stat pe 2016, în care solicitam alocarea a cinci milioane de euro pentru începerea negocierilor cu proprietarii operei lui Brâncuși, în vederea exercitării dreptului de preemțiune. Deși colegii mei din Comisia pentru Cultură au aprobat amendamentul, acesta a fost blocat în Comisia de Buget-Finanțe, de unde am primit răspuns că trebuie organizată o licitație publica, dânșii nerealizând, probabil, că opera «Cumințenia pământului» este unicat.

Așadar, bunele mele intenții față de cumpărarea acestei opere de către stat sunt dovedite. De asemenea, sunt convins de bunele intenții ale românilor și de generozitatea lor de a contribui cu bucurie la o subscripție publică destinată capodoperei marelui Brâncuși.

Totuși, nu pot fi de acord cu motivele pentru care Guvernul a ales să colecteze o parte din banii necesari prin subscripție publică. În opinia mea, «sărăcia» despre care vorbește d-l Cioloș este relativă, iar conceptul îl aplică selectiv. Conform domniei-sale, suntem «săraci» când este vorba de suplimentarea cu șase milioane de euro a bugetului destinat achiziției operei de tezaur «Cumințenia pământului», însă nu suntem la fel de săraci atunci când d-l viceprim-ministru Dancu alocă o sumă dublă, 12 milioane de euro, pentru construirea a două stadioane în același județ, anume Teleorman”, declară Gigel Știrbu.

De asemenea, deputatul PNL consideră că subscripția publică este un concept onorabil în România. „Cel mai notoriu exemplu este cel al contribuției pentru Ateneul Român, când însuși Regele Carol I a fost prima persoană care a cumpărat, din banii săi privați, 10.000 bilete pentru a da un exemplu românilor. De acest exemplu ne amintim până azi, cu expresia colocvială «Dați un leu pentru Ateneu». Dar și multe alte așezăminte de cultură sau de sănătate publică au fost realizate astfel”, mai spune deputatul.

Totodată, Gigel Știrbu dorește să tragă un semnal de alarmă pentru ca Guvernul să utilizeze cu cea mai mare responsabilitate procedura subscripției publice, pentru a nu risca demonetizarea unui act care dovedește generozitatea cetățenilor.

Ionuț DUMITRESCU

- Advertisment -

Most Popular

- Advertisment -

Recent Comments