Ca român de rând, n-am fost niciodată victima diversiunilor securistice și a manipulărilor mediatice ale îngâmfatului Mihai Gâdea, de la Antena 3. Nici atunci când Traian Băsescu juca Ciuleandra pe trupul însângerat al patriei noastre bune, populare și române. Sunt prea călit în dedesubturile politichiei dâmbovițene, ca să cred că Antena 3 și imberbul Gâdea reprezintă totul: Materia, Eterul, Energia și Spiritul!
„Lumea sunt eu!”, ne spune cu o infatuare nerușinată Mihai Gâdea, susținând că totul i se cuvine… Că totul îi este îngăduit. Doar pentru faptul că are în spate această toxică alianță numită USL, cea care – grație tehnicilor insurecționale și mutilării regulilor democratice, utilizate în lupta pentru putere – a reușit să spulbere definitiv speranțele românilor.
Se crede un cavaler gentilom de capă și spadă, însă nu este decât o unealtă obscură, care stă gata-gata să-ți înfigă pumnalul pe la spate. Bufonul național se crede osia universului. El are voluptatea continuă a ipocriziei. Îi privește de sus atât pe invitații săi cât și pe unii colegi ziariști, între care mulți sunt și mai onești, și mai patrioți decât el. Îl venerează pe Mircea Badea, care se ocupă cu funcția excretorie a Antenei 3.
Nu-mi imaginez cum l-ar fi privit pe Gâdea consăteanul său de la Lisa, moralistul Octavian Paler, dacă ar fi trăit aceste vremuri cumplite… Știu însă că pe chipul gâdelui surâzător sticlesc urmele duplicității, ale minciunii și ale vicleniei. El propagă un naționalism sforăitor, ipocrit și isteric, scăpat din grilele veterinare ale acestei televiziuni de partid.
Gâdea posedă, cu vârf și îndesat, instinctul haitei ierarhice. Deservește Antena 3 și interesele tuturor grangurilor din România, care cotizează la această instituție de propagandă, ridicată pe naivitatea și sărăcirea românilor, dar – mai ales – pe ruinele unei Românii fumegânde. Are o dorință josnică de îmbogățire. Cu orice preț. Practică o lăcomie de viață joasă, etalând puterea absolută a celor bogați împotriva celor cărora li s-a refuzat, din start, șansa a-și etala profesionalismul.
Mihai Gâdea nu are educația minimă ca să înțeleagă faptul că patriotismul, ca și credința în Dumnezeu, nu se strigă în gura mare, la televizor sau în piața publică. Fie că ești politician ori ziarist, trebuie să știi că iubirea de patrie se demonstrează prin fapte și se păstrează în inimă.
Acțiunea megalomanică a Antenei 3, cea cu privire la drapelul de cinci tone, ne-a demonstrat eroica inutilitate a unui patriotism de tarabă. Ne-a demonstrat că Nicolae Ceaușescu n-a murit. Trăiește, bine-mersi, în sufletele și mințile acestor clowni naționali, care – deși au învățat carte după 1989 – sunt mai comuniști chiar decât Ion Iliescu și Traian Băsescu. Mai clar, dragi prieteni: Antena 3 a reușit să producă (vai!) cinci tone de drapel, dar nici măcar un gram de caracter.
Dumitru Sârghie
Cine vorbeste de independenta si moralitate:Paul Dobrescu…Hai sictir
Domnule Dumitru Sarghie ca ziarist v-am respectat pentru obiectivitatea si pertinenta materialelor dumneavoastra. V-am citit cu interes editorialele,ziarul si nu in ultimul rand creatia literara. Dar aceasta asociere a dumneavoastra cu un partid politic,o miscare politica in care Basescu este pionul principal, a pus capat placerii mele de a citii saptamanalul Linia Intai. Ati fost un ziarist cu coloana vertebrala solida…acum ati facut hernie de disc…din pacate domnule Sarghie. Un ziarist trebuie sa fie independent,dumneavoastra ati incalcat principala regula a jurnalistului…..neapartenenta politica! Unde vreti sa ajungeti? Candidati ca primar la Slatina? Ca deputat? Mare greseala ati facut…eu zic ca mai aveti timp sa va treziti…va asociati numele cu un individ care a distrus Romania….Traian Basescu…urat……Tratati-va hernia maestre…..
Corect!!!
Ce spui proasto,de unde pana unde,dupa ce lege un ziarist trebuie sa fie independent?Poate ai vrut sa spui obiectiv si asta e cu totul altceva.Cat priveste partizanatul politic si acesta este un drept constitutional mai Pa…ulica.Tara asta a fost distrusa ,pardon furata de securistii si militienii resapati in oameni de afaceri(sanchi).Auzi bai Ulica,dar de Sin Filon ce parere ai,a mancat cacat si pe vremea lui Ceusescu(pe care voi securistii si militieni l-ati tradat punandu-l in bataia mitralierelor,arza-v-ar focul de jagardele) si mananca si acum mai abitir ,ca orice mercenar care se respecta.Huuuooo javrele dracu’!
Iar tu, Dobrescu Paul trateaza-ti nesimtirea cronicizata, ca de ,,hernie” are el grija nea Mitica!
CUM ,DOBRESCULE,ginerele taau a candidat la parlament din partea lui Basescu.Oare nu i-a fost rusine?MARE LUP MORALIST SI VIERME MAI ESTI…JEGULE
Mai Dobrescule tu stii bancul ala cu militianul si strada Edgar Quinet?Se pare ca tu esti mai tampit decat acel militian!
Care sunt bornele dvs morale ,dle Terchea Berchea,ca sa le adopt si eu?
Dvs.ati spus ca n-ati fost nici-odata victima unor diversiuni securistice sau manipulari mediatice si iata ca putin mai jos contraziceti acest lucru invocandu-l pe Octavian Paler drept reper moral.Oare asa sa fie?Stiti ca la inceputurile sale jurnaliste a participat cu delegatia condusa de Maurer la procesul lui Oliviu Beldeanu de la Berna in 1956,sa infiereze cu manie proletara actiunile unui grup anticomunist condus de Beldeanu, care a ocupat ambasada Romaniei de la Berna ,o oficina a spionajului sovietic,lucru dovedit la proces.Povestea e lunga si cu final tragic,dar accesati pe net si va veti lamuri.Sa zic ca era tanar si inflacarat atunci in ’56,dar evolutia lui in trustul securistului turnator a fost revoltatoare,tine de oportunismul si versatilitatea lui.Din pacate nu a fost singurul cameleon dupa revolutie si nu are rost sa dezvolt ,tine de acele borne morale pe care vreti sa vi le dezvalui.Pana una alta intrebati-l pe domnul senator Popescu despre lupta anticomunista si acest eveniment de la ambasada de la Berna din 1955.Mai mult acest Beldeanu are chiar in Slatina un nepot si care impreuna cu familia sa a avut mult de suferit.Asa ca ce rost are sa mai discut despre acest Paler si altii de teapa lui inca in viata si care au zburdat si zburda pe ecranele televizoarelor!
Ierteti eroarea de la niciodata,lapsus calami!
Despre Paler am n-am spus ca e un reper moral,ci ca a fost moralist de meserie…Oalta nuanta,nu-i asa?
OK,aveti dreptate,insa sunteti prea radical…Vreti sa avem conducatori morali 100 la SUTA.Din pacate,greu de gasit asa ceva.Compromisuri cu Securitatea au facut,sub amenintarea pistolului,multi fosti anticomunisti,printre care chiar Pater Patriae,Corneliu COPOSU.Sa-l anulam si pe acesta?dACA SUNTETI MAI IN VARSTA,VA INTREB,avadnd in vedere si altitudinea dvs intelectuala,n-ati facut niciun compromis in perioada comunista,macar sa va aparati neamul,nevasta,copiii?LA ANTENA MOTANULUI au fost toti liderii politici ai Romaniei.Ati gasit vreunul care sa va inspire incredere autentica?AVEM NOI IN OLT VREUN ASTFEL DE EXEMPLAR RARISIM?
Stimate domn ,am pornit de la o generalizare a dvs.si-mi cereti acum sa personalizez.Nu fac acest lucru pentru ca as fi subiectiv,insa ce va pot spune ca cei morali,cei care n-au facut pactul cu diavoluil nu mai sunt printre noi.Acele exemplare rarisime au fost si in Olt,dar nu mai sunt printre noi.Da sunt prea radical ,dar in ’90 am fost prea putini incat sa aplicam punctul 8 din proclamatia de la Timisoara si acum cel putin trei generatii de aici inainte vor avea de suferit.Si cum pe termen lung toti suntem morti ,acest lucru nu ne va mai interesa cel putin pe noi doi,iar societatea pe care noi o inchipuim astazi nu-si va gasi realizarea,va fi cu totul si cu totul alta.De fapt societatea dupa care tanjesc eu a apus si-n Apus.Inchei orice comentariu spunandu-va ca initial am vrut sa va felicit pentru editorial,insa am fost intors din drum,cum se zice ,de vocabula Paler.Ce vreti am si eu fixurile mele peste care nu mai pot trece ,fenomenele gen Paler fiind demolatoarele idealurilor noaste!Va doresc succes si opitimism cat cuprinde.
OK,sunt de acord cu dvs.
Un articol cu ştaif intelectual. Gândit cu naturaleţe, sugerând că ideea patriotică nu e o manevră ” de apărat “, nu obligă la deghizament festiv, la ceremonii aulice, Mitică Sârghie ne demonstrează capacitatea ( şi obstinaţia ) lui de a explica imanentul neavând altă referinţă decât imanentul însuşi. ( În atenţia lui Filon Sin: tragi cu ochiul la Mitică, care gândeşte în atmosfera rarefiată a atitudinilor fundamentale, unde, de fapt, se taie maioneza catedratică a
USL.)
Pai cum sa-l priveasca pe Gadea un lup moralist dacat indemnandu-l sa-i dea inainte cu diversiunile si propaganda.Mai mult i-ar fi spus ca si el asa si-a inceput cariera ca agitator si propagandist al democratiei populare din Romania si si-o va incheia in bratele varanului luptand contra dictatorului si mitocanului.Tombatera asta comunista,mai,mai, ca era sa moara in direct si la o ora de varf in bratele gadelui sufocat de ura .Pe multi a prostit acest lup moralist,noroc ca Dumnezeu a facut dreptate si l-a ridicat la ceruri din emisiunea gadelui.Ce borne morale mai aveti la orizont domnule Sarghie,nu de alta dar sa nu murim prosti.Ce varza poate fi in capul unora Dumnezeule!