În toată istoria înrobirilor noastre continue, de la Revoluție încoace, Guvernul Ponta ocupă un loc aparte… Este guvernul care ne-a trimis înapoi în sclavagism. În acest moment,Victor Ponta este un Gulliver, în țara piticilor care se cred uriași. Pigmeii lui Ponta suferă de nanism, prin gigantomania caracterului lor, sau, mai bine zis, prin lipsa crasă a oricărei forme de caracter.
Pregătiți pentru a-l părăsi pe premier, după înfrângerea rușinoasă suferită în fața lui Klaus Iohannis, baronii roșii sunt clasificabili în trei mari categorii zoon-politikon: cei care doresc plecarea, cu orice preț, din motive care se subînțeleg, cei care știu drumul dinainte de alegeri, dar nu sunt siguri că vor mai fi primiți în formațiunile pe care le-au trădat, și cei care știu clar unde vor să ajungă, plătindu-și din timp revenirea…
Până mai ieri, singurul care îndeplinea toate cele trei condiții părea a fi ministrul delegat Darius Vâlcov. Absolvind, cu Magna cum Laudae, Școala de Mincinoși a lui Gușă și obținând titlul de Doctor Horroris Causa, Darius Vâlcov a fost instruit, chiar mai bine decât Ponta, cum să iasă basma curată din toate încercuirile istoriei, ba – mai mult – beneficiind și de un plus de șiretenie, față de infantilul Victor Ponta, el era creditat de unii ca fiind cel care va reface, după aceste alegeri, dreapta politică din județul Olt.
De data asta însă a înțărcat bălaia… Lui Vâlcov i s-au înfundat cărările spre o nouă trădare. Deși ar da oricât fostului său protector, Vasile Blaga, ca să poată veni, pe cai albi, în noul PNL, el nu mai are credibilitate în fața nimănui din zona dreptei. Buldogul nu poate să-i ierte trădarea, după cât bine i-a făcut cândva, iar Traian Basescu, care l-a prețuit pe vremuri, și-a luat mâna de pe el, în momentul în care, la investirea lui ca ministru delegat al bugetului, a spus în gura mare că Vâlcov ar avea ceva probleme cu justiția. Are sau n-are probleme cu justiția, Basescu i-a spus-o insidios, în felul care-l caracterizează, semn că i-a pus gând rău fostului său protejat.
Legendara inteligență a lui Vâlcov, abilitățile pe care i le atribuiau, altădată, înșiși Ponta și Dragnea, s-au evaporat, iar televiziunea lui Gușă, mai ales după mișelescul atac al Laviniei Șandru la adresa lui Iohannis, s-ar discredita definitiv dacă l-ar elogia pe Vâlcov, în timp ce-l bălăcărește ca la ușa cortului pe Ponta. Și apoi, cum să elogiezi un ministru al bugetului, care și-a băgat picioarele-n el de buget, dimpreună cu Ponta, lăsând o țară întreagă cu dinții la gard!?
Și el, ca și Ponta, și-a depășit zoologia, ajungând prea sus, fără a avea vreun merit special, decât acela poate de prestidigitator și de cotizant la un partid care a dat țării pe cei mai corupți și mai aroganți politicieni din istoria post-belică a României. Dovadă că Vâlcov e rătutit și încă necopt pentru politica mare o reprezintă cei doi consilieri ai săi: Rotea, un traseist lipsit de o minimă morală, care, la o zi după ce a vorbit cu evlavie despre Monarhie, elogiindu-l pe Iohannis, a trecut fără nicio strângere de inimă la PSD, și Smarandache, un obscur ofițer al Armatei, penibil în mediocritatea lui intelectuală, care – deși pune virgulă între subiect și predicat – a girat cultura Slatinei, pe bani căcălău, aproape un cincinal.
De altfel, lui Vâlcov, ca și lui Ponta, nu poți să le ceri prea multă carte… Și unul și celălalt au ars etapele devenirii, fiind doar niște cântători de lozinci, care și-au tras niște doctorate la mare distanță de învățătură, bașca faptul că Ponta a plagiat ca-n codru. La fel ca și Ponta, Vâlcov a avut o carieră politică fulminantă, incendiară, care – iată – a ars ca un foc de paie… Amândoi sunt la sfârșitul carierelor lor politice, amândoi s-au încălzit la focul lecturilor clandestine, cu privire la viața și opera clasicilor marxiști: Ceaușescu, Que Ghevara și Iliescu. Din păcate, de la aceștia lor nu le-a rămas în cap decât o frază: Cine nu e cu noi e împotriva noastră! Aroganța, găunoșenia, minciuna și disprețul cu care cei doi tineri politruci au urinat în capul poporului român îi scoate, astăzi, destul de devreme din istoria patriei și, respectiv, din istoria acestui județ, Olt, rămas definitiv la coada civilizației.
Pentru prima dată în cariera lor politică efemeră și suburbană, lui Ponta și Vâlcov le gâlgâie sfârșitul în gât. Spaima lor actuală capătă dimensiunea spaimei din visele lor legate de copilărie, în care ba se făcea că pierd trenul, ba că își rătăcesc rucsacul, în care, grijulii, părinții lor, le puneau pachetul cu mâncare, pijamalele cu miki-mauși, șosetele flaușate, sticla cu apă de la chiuvetă și hârtia igienică, Vâlcov suferind de o eternă diaree…
Amândoi sunt, în aceste momente niște conserve vii, la care nu se mai uită nici măcar Iliescu. Ei au întinat atât valorile capitalismului, dar și pe cele ale socialismului… Nu degeaba socialiștii europeni îi cer lui Ponta să dispară din peisaj…
Dumitru Sârghie
REVOLUTIA ANTICOMUNISTA DIN DECEMBRIE 1989- CALEA SPRE MONARHIA CONSTITUTIONALA
„Am credinta, si cu ea ma voi duce dincolo, ca Romania va pasii pe calea democratiei numai prin Monarhie.”
(Corneliu Coposu)
Pe 22 decembrie 1989 nu mai mult de trei grupuri diferite aflate in competitie pretindeau conducerea Romaniei, iar grupul care a castigat a fost cel care a pus stapanire pe Radio Televiziune si Armata Romana. Acest grup a fost format din membri de frunte ai PCR. FSN a fost format cu viclenie ,specifica oamenilor fara frica de Dumnezeu,si dintr-un amalgam de fosti oficiali ai regimului ateu comunist: Ion Iliescu (fost Secretar al Comitetului Central), Dumitru Mazilu (ofiţer de Securitate şi diplomat comunist), Silviu Brucan (ideologul sef al ziarul Scanteia),Nicolae Militaru(General de armata,agent GRU) Toti aveau un lucru în comun: un conflict cu Ceausescu, intr-un moment sau altul.Din acest motiv,majoriatea celor din FSN si din viitorul PSD, au vrut doar inlocuirea lui Ceausescu ,dar au vrut ca sa pastreze structura si puterea de partid si de stat de tip comunist.Dar tinerii de atunci au vrut cu totul altceva.Atunci, in seara de 22 decembrie 1989,tinerii au strigat in Piata Palatului Regal;’’Cu noi este Dumnezeu’’, ‘’Fara comunisti’’,’’Vom muri si vom fi liberi’’Acesta a fost primul semn ca Romania privea spre Dumnezeu,Monarhie si Rege,dar puterii de atunci,respectiv grupului condus de comunistul si liber cugetatorul Ion Iliescu nu i-a convenit aceasta dorinta a tinerilor din Piata Palatui Regal.Dupa acest moment a avut loc deschiderea focului impotriva tinerilor din Piata Palatului Regal,a celor care cereau ruperea definitiva de trecutul comunist…
Din pacate,dupa 22 decembrie 1989 tara era condusa tot de comunisti,pe care si pana azi ii gasim in toate institutiile Statului Roman;Presedintie,Parlament,Guvern,Consilii Judetene si Primarii.Modul de conducere si rezulatele acestui sistem se vede astazi.Puterea politica este ignoranta,corupta si lipsita de viziune politica,sociala si economica.Dupa 25 de la Revolutie peste 50 la suta din puterea politica si administrativa a Romaniei s-a imbogatit din banul public,iar peste 70 la suta dintre romani sunt foarte saraci.Tinerii care au fost omorati in decembrie 1989 si-au dat viata pentru Romania adevarata;acea Romanie profunda,vie,intemeiata pe pe credinta de veacuri a neamului romanesc.Dar sangele lor nu a fost in zadar,caci sangele lor este spiritualizat,un sange care curata multime de pacate ale neamului romanesc.Consider ca este o datorie de onoare a generatie mele,cea care in Decembrie 1989 a iesit in strada ca sa restabileasca ordinea istorica, politica,sociala si economica a Romaniei intrerupta in 30 decembrie 1947.
Prin comunicatul catre tara al C.F.S.N. din 22 decembrie 1989, toate structurile de putere existente au fost dizolvate. Or, nu se pot dizolva partile componente ale unei puteri, iar puterea insasi, forma de guvernamant, sa subziste.In mod logic si normal,din acest moment, Romania trebuia ca sa revina la Monarhia Constitutionala,deoarece Constitutia din 1923 nu a putut fi suprimata,ci numai impiedicata in fapt,prin forta care a substituit dreptul,aplicarea ei.Revenirea la Constitutia din 1923 ar fi fost,astfel,o actiune fireasca si necesara din punct de vedere legal,deoarece Republica in Romania nu s-a instaurat prin vointa poporului,ci prin manevrele politice ale comunistilor romani cu ajutorul Armatei Rosii.Actul de abdicare al Majestatii Sale Regele Mihai I al Romaniei a fost un act impus prin forta si santaj.Asadar,dupa 67 de ani de la abdicarea fortata a Regelui,respectiv dupa 25 de la caderea comunismului,Majestata Sa Regele Mihai I al Romanilor,este ,de fapt si de drept ,Suveranul Romaniei.
Este evident ca, în aceste conditii, avem nevoie de reinodarea firului istoric rupt în 1947 prin revenirea la Monarhia Constituţionala, forma tradiţionala de conducere a Statului Roman.Dar pentru a face acest pas,istoric,politic,social si moral,Romania are nevoie de o reformare completa a sistemului, insa acest lucru nu poate fi facut şi fara reformarea institutiilor Statului Roman. Avem nevoie de un Parlament reprezentativ, cu parlamentari proveniti din elita intelectuala a tarii, capabili sa işi asume vointa natiunii romane. Avem nevoie de un Guvern format nu din oameni politici, ci din tehnocraţi capabili sa scoata Romania din criza profunda in care se afla.Avem nevoie de o noua lege a partidelor politice din Romania,care sa suprime posibilitatea traseismului si a intrarii in partidele politice a oamenilor lipsiti de moralitate si profesionalism. Dar in acelasi timp,avem nevoie de Consilii Judetene si de Primarii formate din oameni cu profil moral si intelectual bine definit.
Asadar.o revenire la Constituţia din 1923 ar schimba fundamental arhitectura constitutitutionala, sistemul de vot, sistemul de partide, structura institutiilor Statului Roman si ar revolutiona întreg sistemul politic ,social si economic romanesc, cu toate componentele sale. In comparatie cu actuala constitutie a Romaniei, actul fundamental din 1923 este un document suplu, clar, concis, chiar suprinzator de simplu şi scris într-un limbaj extrem de accesibil. A sosit vremea ca elitele intelectuale ale României sa isi canalizeze sperantele si orizontul de asteptare ale romanilor catre singura institutie care si-a pastrat intreg capitalul de prestigiu acumulat în aproape un secol şi jumatate de istorie: Casa Regala a Romaniei. Este singura institutie romaneasca stabila, neutra, straina de jocurile politicianismului meschin şi respectata peste tot în lume.
.Sunt ferm convins ca politicienii,Puterea si Opozitia,in mod deosebit,liderii politici actuali,respectiv domnii Klaus Iohannis si Victor Ponta,sunt destul de maturi politic si destul de constienti ca doar prin revenirea noastra la Constitutia din 1923,respectiv prin readucerea pe Tron al Majestatii Sale Regelui Mihai I al Romanilor,vom putea ca sa revenim la normalitatea politica,sociala,economica si spirituala,deoarece Revolutia anticomunista din Decembrie 1989 se va incheia doar atunci cand, prin gestul nostru ,istoric,politic social si moral, vom revenii la monarhia constitutionala. Dupa 25 de ani de la Revolutia anticomunista din Decembrie 1989 inca astept cu nerabdare clipa cand voi cumpara ‘’PAINEA NOASTRA CEA DE TOATE ZILELE’’ cu leul romanesc ,respectiv avand pe moneda nationala chipul M.S.REGELE MIHAI I AL ROMANILOR si STEMA REGALA A ROMANIEI.
Acum,in pragul Sfintelor Sarbatori ale Nasterii Domnului Nostru Iisus Hristos,Bunul Dumnezeu si Mantuitorul Nostru Iisus Hristos sa ne dea curajul,puterea, si intelepciunea necesara ca sa-l repunem pe Majestatea Sa Regele Mihai I al Romanilor pe Tronul Regal al Romaniei,caci ne invata Mantuitorul nostru Iisus Hristos;’’Acestea vi le-am grait,ca intru Mine pace sa aveti.In lume necazuri veti avea; dar indrazniti.Eu am biruit lumea.’’
AMIN!
Aii spus poante poporului, nu ai făcut nimic pentru el, trebuie să plăteşti[Insă trebuie să plătească penal pentru ceea ce au făcut rău acestui popor!