«Ceea ce se întâmplă acum de partea cealaltă a coaliției, și aici mă refer la președintele PSD, Liviu Dragnea, ține de evoluția unui întreg lanț de evenimente ce au un caracter strict intern și care au legătură, mai degrabă, din punctul meu de vedere, cu inițiativa capacitații de reformă internă a structurilor PSD, ei înșiși fiind responsabili de cum vor reuși să concluzioneze aceste aspecte.
În ceea ce ne privește, așa cum spuneam mai devreme, cele două partide, Alianța Liberalilor și Democraților Europeni și PSD, se regăsesc într-un angajament comun, unul față de celălalt, la nivelul a două instituții de maximă importanță pentru țara noastră…
Să nu uităm că, la ultimele alegeri parlamentare, din 2016, partidul nostru s-a poziționat foarte bine, deasupra pragului electoral, ținând cont de faptul că, la acea vreme, participa la prima competiție în formatul pe care îl avem și astăzi. Și că, în ultimii doi ani, organizațiile noastre au reușit să evolueze semnificativ și, cu siguranță, procentele referitoare la încrederea electoratului liberal-democrat au evoluat substanțial – la rândul lor.
Felul în care Partidul Social Democrat va reuși să găsească soluții pentru ieși din aceasta situație, pentru că, totuși, vorbim despre o criză internă plasată la vârful structurii PSD, o criză al cărei vector este însuși președintele PSD, Liviu Dragnea, asta pe de-o parte dar, așa cum am precizat deja în relatările anterioare, toate aceste aspecte țin de capacitatea de reformă a structurilor social-democrate, pentru a reuși să pună capăt acestor frământări interne. Înțeleg că, deși amânată în repetate rânduri până la această oră, din varii motive, până la finalul lunii în curs, va exista o decizie pronunțată a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Probabil că structurile din forul decizional al PSD se vor raporta la această pronunțare a Înaltei Curți, pentru a lua decizii, mai departe, în interiorul partidului.
Tot ceea ce este menționat mai sus sunt lucruri anticipate de către mine, în urmă cu câteva luni bune, lucruri pe care țin, în mod special, să le aduc la cunoștință, încă o dată, liderilor politici din Olt, indiferent de culoarea politică pe care o au, indiferent dacă se află la guvernare sau în opoziție.
Nu este prima dată când Alianța Liberalilor și Democraților Europeni din România se poziționează împotriva unor demersuri inițiate de către PSD și Liviu Dragnea – în calitate de președinte al Partidului Social Democrat, în ciuda coaliției dintre cele două partide politice. Nu este prima dată când, local, organizația pe care o conduc nu rezonează cu practicile PSD din județul Olt. Nu este prima dată când PSD Olt nu respectă protocolul coaliției. Nu este prima dată când PSD Olt încalcă drepturile consilierilor liberal-democrați și nu numai, peste tot în județul Olt. Nu este prima dată când Alianța Liberalilor și Democraților din Olt adună gunoiul, la propriu, după administrația actuală.
Faptul ca președintele Senatului și al partidului din care fac parte, d-l Călin Popescu Tăriceanu, se poziționează împotriva acestui referendum, nu este o noutate sau cel puțin nu ar trebui să fie, este, pur și simplu, o stare de fapt rezultată în urma discuțiilor din interiorul Alianței Liberalilor și Democraților pentru Europa.
Citez: „Vom recomanda votanților noștri să voteze conform propriei conștiințe… În anumite țări din Europa, lucrurile au evoluat, aceste căsătorii sunt permise, nu știu dacă și societatea din România va evolua în aceeași direcție. După referendum, va trebui să promovăm o lege a parteneriatului civil.”
Cu aceasta ocazie, anunț faptul că poziția mea este aceea de a nu da curs nici referendumului organizat la nivelul județului pentru schimbarea numelui acestuia. Iubesc acest județ așa cum este, cu bune și cu rele, cu locurile lui frumoase sau mai puțin frumoase. Când m-am implicat în politică, nu am făcut-o pentru a dezbina sau pentru a pune granițe, ci am făcut-o pentru a uni și pentru a pune umărul să construim o administrație publică performantă și nu una disfuncțională, lipsită de competență și dezbinată, în care PSD promovează lipsa de identitate a sistemului administrativ județean.»
L.Î.