Deputatul Gigel Știrbu atrage atenția asupra unui aspect periculos pentru democrație și pentru libertatea de exprimare. Știrbu este de părere că decizia CNA de a elimina un clip video, realizat de jurnalistul Marius Tucă, creează un precedent periculos pentru orice cetățean care îndrăznește să conteste autoritatea. Totodată, Gigel Știrbu consideră că CNA a ratat șansa de a tăcea, Consiliul Național al Audiovizualului confundând respectarea legii cu supunerea totală în fața autorității. Redăm, în continuare, declarația deputatului Știrbu pe acest subiect:
„Într-o democrație autentică, libertatea de exprimare nu poate fi cenzurată doar pentru că deranjează autoritățile. Iar CNA nu este și nu trebuie să fie gardianul adevărului absolut.
Vicepreședintele CNA, Valentin Jucan, ne oferă zilele acestea o mostră de gândire periculoasă. În loc să apere pluralismul de idei și dreptul la opinie, Jucan justifică eliminarea unui clip video realizat de jurnalistul Marius Tucă printr-un argument stupefiant: dacă Marius Tucă „lucra la vulcanizare, în Dristor”, afirmația sa n-ar fi contat. Dar, fiind jurnalist, opinia lui trebuie sancționată.
Asta nu mai este reglementare. Este cenzură pe față.
Eu nu sunt de acord cu părerile domnului Tucă. Nu i le împărtășesc și niciodată nu i le voi împărtăși.
Dar libertatea de exprimare și dreptul la libera exprimare este un drept de care nicio instituție nu se poate atinge. În spatele unor intenții aparent nobile pot sta decizii care atacă drepturile fundamentale ale democrației. Nu putem sta deoparte în astfel de situații, când se pare că, la fel ca în anii ’30, un Minister al Propagandei poate fi înlocuit astăzi cu un Minister al Cenzurii.
Aroganța CNA, exprimată prin vocea vicepreședintelui său, arată că instituția nu mai vrea să fie arbitru al dezbaterii publice, ci să devină un veritabil „Minister al Adevărului”, care decide ce avem voie să spunem și ce nu. Oricine pune sub semnul întrebării decizii „validate” de instituții ale statului devine, automat, „dezinformator” și trebuie scos din spațiul public.
Nu domnul Tucă este problema aici. Ci precedentul periculos pe care CNA îl creează: astăzi cenzurează un jurnalist, mâine orice cetățean care îndrăznește să conteste autoritatea.
Libertatea de exprimare nu este un privilegiu acordat „la profesie” sau la bunul plac al CNA. Este un drept fundamental, garantat de Constituție.
Cât timp CNA confundă respectarea legii cu supunerea totală în fața autorității, suntem datori să spunem răspicat: România nu are nevoie de un Minister al Adevărului! Trăim, încă, în democrație.”
Dragoș Sîrghie
