Tensiunile politice din Slatina au depășit de mult granița unei confruntări administrative obișnuite. În jurul unui prezumtiv referendum inițiat de cetățeni pentru demiterea primarului Mario De Mezzo, s-a construit un conflict public dominat de acuzații, atacuri personale și replici dure, care riscă să transforme dezbaterea despre viitorul orașului într-un spectacol al scandalului permanent.
În acest context, președintele Consiliului Județean Olt și liderul PSD Olt, Marius Oprescu, susține că referendumul este un demers exclusiv civic și încearcă să delimiteze partidul de inițiativa cetățenească, criticând, în același timp, ceea ce numește „haosul administrativ și spectacolul politic” instalat la Slatina.
Despre referendumul inițiat de cetățenii Slatinei
„Este un demers civic al unor cetățeni din societatea civilă. Așa cum știți, un primar este ales în mod democratic prin vot și, tot la fel, cetățenii care l-au ales au acest instrument al referendumului atunci când consideră că o administrație a eșuat în ceea ce privește realizările, în comparație cu promisiunile făcute în campania electorală.
Partidul Social Democrat rămâne principalul opozant al actualei administrații slătinene. Vom taxa fiecare abuz, fiecare achiziție netransparentă, fiecare procedură care nu respectă spiritul competiției și fiecare oportunitate pierdută pentru Slatina.
Și știm foarte bine despre ce vorbim: despre fondurile europene, acolo unde actuala administrație are zero absorbție. Însă noi nu suntem parte a acestui demers. Nu PSD a inițiat referendumul și nu participăm organizat la el.
Cetățenii din Slatina, inclusiv membrii Partidului Social Democrat, sunt liberi să voteze și să participe la acest demers așa cum le dictează conștiința, având în vedere realizările și eșecurile actualei administrații”, a declarat Marius Oprescu.
Despre bugetul de protocol al CJ Olt
„Da, avem buget de protocol. Este vorba despre 450 de lei pe lună pentru cabinetul președintelui Consiliului Județean. Asta înseamnă aproximativ 1.200 de euro pe an, nu zeci de mii de euro, cum vedem în alte părți.
Cred că oamenii au dreptul să știe cum sunt cheltuiți banii publici și să compare prioritățile unei administrații preocupate de investiții cu cele ale unei administrații preocupate mai degrabă de imagine și spectacol.”
Despre presupusa vilă de protocol de la Piatra Olt a lui Oprescu
„Este o acuzație fără nicio bază reală. Toată lumea din Piatra-Olt știe că acea proprietate nu îmi aparține. Acolo locuiește Claudiu Postolache de aproape doi ani, iar proprietatea respectivă a fost cumpărată cu mult înainte ca eu să fi avut funcții politice importante.
Aceste încercări permanente de asociere cu diverse firme, afaceri sau proprietăți sunt, în opinia mea, doar manevre de distragere a atenției de la problemele reale ale administrației locale.
În loc să se concentreze pe proiecte concrete pentru Slatina, actuala conducere pare mai preocupată de războaie politice, de rețele sociale și de conflicte publice care nu aduc niciun beneficiu orașului”, a încheiat Marius Oprescu
Mesajul lui Oprescu către primarul Slatinei
În mesajul său către slătineni, printre alte cuvinte care nu aduc niciun folos nimănui, cu atât mai puțin slătinenilor, Marius Oprescu a mai afirmat să Slatina are nevoie de administrație, nu de scandal permanent.
Oamenii vor străzi terminate, investiții funcționale, proiecte europene și respect față de banul public. Nu războaie personale, nu amenințări și nu campanii de imagine construite pe atacuri.
Cum se reflectă acest scandal în opinia publică
La rândul nostru, ca ziariști, spunem că există, astăzi, o tensiune toxică în spațiul public local, iar această escaladare continuă a conflictului nu face bine nimănui. Nici lui Oprescu, nici lui De Mezzo. Mai degrabă alimentează creșterea în sondaje a extremiștilor de toate soiurile, cărora le vine vânt la pupa și din partea președintelui României, care e dezacordat de la realitate.
Atacurile personale, etichetele și jignirile repetate au devenit un fenomen negativ la toate nivelurile, nu numai la Slatina, acestea afectând evoluția României spre civilizație și compromițând ideea de dezbatere democratică.
Politica nu trebuie să fie o competiție a insultelor, ci o competiție a rezultatelor. Cetățenii nu mai au nevoie de spectacol și răfuieli personale, ci de seriozitate, echilibru și soluții.
Dincolo de orice dispută politică, administrația trebuie să rămână despre oameni, despre respect și despre responsabilitate.”
Referendumul de la Slatina deschide o dezbatere care depășește granițele unui simplu conflict politic local. Dincolo de acuzații și confruntări personale, miza reală rămâne modul în care administrația răspunde așteptărilor cetățenilor. Cetățeni care tot așteaptă o reformă a administrației slătinene, de la Revoluție până în prezent.
Într-un climat public tot mai tensionat, mesajul care se desprinde este că politica locală are nevoie de mai puțină agresivitate și mai multă responsabilitate. Pentru că, indiferent cine câștigă o dispută politică, adevărații perdanți sunt cetățenii, atunci când administrația este înlocuită de scandal, iar dialogul public se transformă într-un conflict fără sfârșit.
Dumitru Sîrghie
