D-le Popescu, ce prevede decizia Curții Constituționale, cu privire la primarii condamnați?
La sesizarea președintelui Klaus Iohannis, Curtea Constituțională a României a stabilit că modificările aduse Legii Electorale, care au permis unor condamnați definitiv să candideze la funcția de primar sunt neconstituționale.
Deci, dacă un primar ales a fost condamnat definitiv, fie chiar cu suspendare, acesta nu poate să ocupe postul de demnitate publică. Deciziile Curții Constituționale sunt obligatorii.
Modificările aduse legii, care au permis condamnaților definitiv să candideze la funcția de primar își pierd, în aceste condiții, valabilitatea și „încetează efectele juridice, în termen de 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale” (Constituția României, art. 147)
În aceste condiții, Cezar Filip, ales primar în comuna Osica de Sus, condamnat fiind pentru fals în înscrisuri și înșelătorie, mai poate să-și exercite mandatul de primar?
Categoric, nu! Cezar Filip se află în timpul executării unei pedepse de doi ani cu suspendare, pentru care justiția de dispus patru ani de încercare. El se află în timpul executării pedepsei, deoarece instanța a dispus, conform art. 81-82, C.P., suspendarea condiționată a executării pedepsei pe o durată de patru ani, ceea ce constituie termen de încercare.
Executarea pedepsei a început odată cu rămânerea definitivă a sentinței nr. 299 din decembrie 2013 și se va încheia în decembrie 2017. Cu toate acestea, Cezar Filip este încă primarul comunei Osica de Sus, dovadă certă că, aici la Osica de Sus, decizia Curții Constituționale este ignorată.
După câte știu eu, secretarul primăriei are obligația legală de a sesiza Instituția Prefectului Olt, în legătură cu situația primarului nou ales, sesizare, în urma căreia, Prefectul Județului are obligația să dispună încetarea mandatului de primar.
Întrucât secretarul Primăriei Osica de Sus a uitat sau nu-și cunoaște obligația legală pe care o are, aceea de a sesiza Prefectura Olt, îmi asum eu această responsabilitate. Ca urmare, voi adresa o scurtă scrisoare deschisă d-lui prefect în exercițiu, cu speranța că domnia-sa îi va amintit secretarului Primăriei din comuna Osica de Sus obligația legală pe care o are. Această scrisoare sună astfel:
Domnule Prefect,
În calitate de cetățean, cu drepturi constituționale depline, sesizez că în comuna Osica de Sus a fost ales ca primar Cezar Filip, condamnat definitiv în decembrie 2013 la o pedeapsă de doi ani cu suspendare, cu o perioadă de încercare de patru ani. Cezar Filip a fost condamnat pentru falsuri în înscrisuri și înșelătorie.
Conform deciziei Curții Constituționale, mandatul de primar al lui Cezar Filip trebuie să înceteze, iar acest lucru trebuie să i se facă cunoscut printr-o decizie a Instituției Prefecturii Olt.
Cu stimă, Ioan Paul Popescu
Saptamana viitoare condamnatul Filip Cezar va fi suspendat de prefectul
de Olt.
Si ce daca? Ciocan oricum nu se mai intoarce daca se ajunge la Alegeri. S-a dus era Ciocan.. sau pe intelesul vostru de monarhisti…. a abdicat.
dl sarghie cereti public pe legea 544 sa vedeti ca primaria osica de sus are incheiat contract de furnizare energie cu o societate, care furnizeaza energie catre osicons srl societate in care dl ciocan este actionar.conflict de inerese nr 1
dl sarghie cereti public sa vedeti ca societatea care a construit parcul industrial fiul domnului ciocan detinea in 2010 actiuni. conflict de interese 2
dl sarghie cereti public socitatii de tutun din osica de sus contractele de inchiriere, si o sa observati ca socitatea osicons srl in care dl ciocan este actionar are inchiriata hala la aceasta societate. nu este nimic ilegal dar societatea de tutun plateste impozite si taxe locale 7.000 lei/an in loc sa plateasca 150.000 lei pe an : fapta penala 3
dl sarghie cereti public de la Penni market contractul de inchiriere care este de 2000 euro pe luna care a fost spart 1300 euro incaseaz proprietarul magazinului si 700 euro printr o firma din bucuresti fiul domnului ciocan: fapta nr 4
dl sarghie va rog sa solicitati pe legea 544 sa vedeti ca firma osicons srl in care dl ciocan este actionar a concesionat teren de la primarie adiacent magazinului penni market:fapta nr 5
dl sarghie as vrea sa solicitati contractul public domnului ciocan pentru achizitionarea unei masini de teren pe care este inmatriculata pe bucuresti cu numarul UTH, care prin vanzari succesive a fost pireduta urma achizitie, mai bine spus primita cadou de la omul de afaceri dl Taifas care a luat balastru de gratis de la firma dl.Andrei si apoi o facturau pe primarie: solicitati o intalnire cu dl:Andrei cu balastierea: fapta penala 6
va multumesc si stiu ca sunteti un om demn, cercetati toate astea si daca sunt adevarate astept rasouns public in ziarul dumneavoastra, urmand sa va mai comunic si alte fapte penale ale dl.Ciocan!
domnilor terminati cu prostia, legea spune ca daca hotarerea judecatoreasca iti da dreptul de a candida sau a fi ales nu este nici o problema. m am uitat pe hotarare si vreau sa va transmit ca hotarea este cu suspendare, si nu este privat de libertate. dl sarghie dumneavoastra sunteti un profesionist 😮 zi buna!
Terminați si acceptați odată, ce sa întâmplat la Osica este voința locuitorilor din Osica de sus. Prin votul lor, locuitorii au dat de înțeles ca au vrut sa facă o schimbare. Nu puteți accepta înfrângerea tovarășului Ciocan? Mergeți, oameni buni, la psiholog. Dar oare nu va întrebați de ce oamenii nu l-au mai vrut pe Tov. Ciocan? Vorba proverbului: câinele moare de drum lung, si prostul de grija altuia. Tirania a căzut, soții Ciocan sunt invitați sa-si petreacă luna de miere cât mai romantic, si cât mai departe de Osica, sat de care sunt dezgustați, după ultimele alegeri localale. Setea deputere a acestor doi tirani, a fost stinsă neașteptat, pentru ei. Si nu pot accepta ca oamenii nu-i mai vor! “Daca voi nu ma vreti eu va vreu!” Oare ce fel de oameni nu pot accepta realitatea si infrangerea? Ganditi-va la treaba asta!
Lege vizeaza ,,persoanele condamnate definitiv ” care au statut de ales local,fie ca sunt la primul,al doilea sau la
al treilea mandat.
Domnule Popescu, toată stima, cred că aveți un grad de intelect destul de ridicat şi sunteți capabil să înțelegeți faptul că această decizie a Curții Consituționale vizează doar primarii realeşi care au săvârşit fapte de corupție.
Dar pe hoti ii vizeaza,musiu?