AcasăEditorialPovestea poveștilor

Povestea poveștilor

Cu o hărnicie fără seamăn, Traian Băsescu își ține opera rotundă. Tot ce a făcut pe vremea lui Boc face și astăzi, cu și mai mare succes. Încoronarea operei acestui Nero contemporan este executată maiestuos de către ultima sa achiziție la Palat: bufonul Victor Ponta!

„Și-a schimbat tonul și și-a schimbat povestea”, spunea recent Crin Antonescu, referindu-se la duplicitatea acestui cățeluș siberian, care a început să-l copieze, la virgulă, pe idolul său politic de la Cotroceni. Triumful lui Ponta asupra literei și spiritului pentru care a fost creată USL este – în fapt – al nu știm câtelea triumf al lui Traian Băsescu asupra poporului român.

Blestemul puterii – afrodisiacul bărbaților slabi – a făcut din nevolnicul tânăr Victor Ponta o marionetă. Singura marionetă politică de rang înalt, din România, pe care o mai poate manevra, la această oră, chiriașul de la Cotroceni. „Puterea este oferită celor neputincioși, iar prestigiul rămâne celor, cu adevărat, puternici!”.

basescu si ponta trucaj 22

Iată sloganul după care se ghidează Traian Băsescu, iar realitatea tocmai asta ne demonstrează: marinarul – comandant, Victor Ponta – executant!

Cei care mai cred în Victor Ponta – din ce în ce mai puțini – se amăgesc cu ideea că idolul lor se ghidează – în acest moment – după acel concept politic denumit etica faptelor – grație căruia un politician poate modifica, forțat de împrejurări, un context politic, pentru a înregistra mai repede anumite „succesuri”, în favoarea celor „mulți și proști”. În favoarea celor care l-au cocoțat acolo sus…

Nu-i cazul lui Victor Ponta, însă. Fiindcă, se vede cu ochiul liber, că demersul său nu a obținut decât privirea galeșă a Elenei Udrea și surâsul cinic al propriului său călău, „marele judecător”, Traian Băsescu.

Nomenklatura koabitează, masele largi, populare, flămânzesc și delirează. Lăcustele useliste devorează tot ce-a mai rămas de la  ospățul pantagruelic al dihorilor portocalii, impostorii dar și savanții din toate taberele politice procedând la o continuă reevaluare:  Andrei Pleșu îl reevaluează pe Ponta, Ponta o reevaluează pe Kovesi, Vadim – pe Eba, Antonescu – pe toți pedeliștii care i-ar face onoarea să devină liberali, iar Gabriel Liiceanu – nici una, nici două – se rățoiește la frunza Elenei Udrea, propunându-l drept brand național pe Mircea Cărtărescu.

Ce mi-e și cu cărturarii ăștia: sunt în stare să pună un om în locul unei frunze… O frunză care, de fapt (știm din vremuri imemoriale), că are rolul să acopere goliciunea supremă a strămoașei noastre Eva.

Nu știm alții cum sunt, dar noi când ne gândim că Traian Băsescu continuă, cu aplomb, să ne administreze copită după copită, utilizându-l, în acest scop „nobil”, pe cârlanul lui Ion Iliescu, gândul ne zboară la Povestea poveștilor, plăsmuită de Ion Creangă.

Tradusă în actualitate, aceasta ar suna în felul următor. Vlăguit și înfometat după năprasnica ocupație a guvernelor Băsescu-Boc, poporul român (în câteva runde de alegeri) a curățat ogorul de iarba rea, de spini și mărăcini, l-a arat și greblat, apoi l-a semănat, plin de speranță, cu sămânță nouă, selectă și rafinată. Cei doi apostoli, coborâți din cer, Ponta și Antonescu, i-au blagoslovit semănătura cu mâinile lor și i-au promis recoltă bogată. Dar când a venit sorocul și s-a dus să-și culeagă roadele, ce credeți că i-a fost dat poporului să vadă? „În loc de păpușoi, de fiecare strujan, erau câte trei-patru drăgulete de p..e, care mai de care mai îmbujorate, mai dârze și mai răzbelite…”

Acu’ ce să facă poporul român cu atâtea chestii „zdravene și bârzoiete”? Două-trei, treacă-meargă, le-ar fi găsit acestor vreo utilizare… Știm însă că românul poate să facă și haz de necaz, spunându-i, așa într-o doară, imberbului Ponta: „Dar așa, sunt sute de mii, în cur să le ții!” Domnule prim-ministru…

Dumitru Sârghie


RELATED ARTICLES

37 COMENTARII

  1. Ati contribuit amandoi la o erectie perfecta…Mai ales ,gorocila,fostul lingau pesedist care semna: orwell

  2. Ati contribuit amandoi la o erectie perfecta…Mai ales ,gorocila,fostul lingau pesedist cxare semna:ORWELL.MA
    RS,IMPOSTORULE

    • Gata am terminat, nu mai ai nici-un farmec.Incerci sa ma bagi -n “ciorba” si mie nu-mi place ca folosesti acelasi limbaj ca Sarghie imprumutat din Povesta povestilor.Ne facem de ras ,suntem si noi la oras.Nici sub Gradiste nu se mai vorbeste asa.

  3. Sa-i dai infractorului Prina cu polonicu-n cap si sa-ti introduci aia-n cirba lor de mafioti…Eu macar n-am fost pe acolo….

  4. Si, totusi,trebuie facut ceva,in timp ce ,,unii fuge si unii alearga,,.Ceea ce spui tu e tot un fel de lasitate…Oare nu cumva e bin eca unii s-au trezit?Sale dam o mana de ajutor,acum,in ceasul al doisprezecilea,nu sa-i torpilam prin jigniri…Bunaoara,tu ce ai facut pana acum ptr democratizarea Oltului,ca vad ca stii carte,esti baiat destept.DE ce nu iesi frontal,in Linia intai,ca sa-ti asumi punctele de vedere,destul de tari,vad…?Nu ai dreptate ,in totalitate

    • Bunaoara eu pana acum am fost un las si am mancat ciorba de praz la cea mai mare ciorba de praz din lume.Ce eu trebuia sa stau, sa ma uit cum alti slatineni mancau ciorba de praz si eu si familia mea sa murim de foame?Ce trebuia sa le spun,nu mancati ciorba de praz ,e pomana electorala.Cu siguranta ca eu atunci nu mai mancam ciorba ,ci mancam o bataie pe cinste si frontal si la spate(stii ,gura bate fundul).Ce raspuns imi dai tizul meu anonim?

  5. Poti sa ne spui un ziarist moral din judetul asta?SI CARE-I BAREMUL DE MORALITATE,IN CAZUL IN CARE PSD+PDL AU CUMPARAT PE DOI LEI TOT CE INSEAMNA PRESA IN JUDETUL ASTA CRETIN COMUNIST?E USOR SA VORBESTI DESPRE MORALITATE,SUB PSEUDONIM,SI E FOARTE GREU SA ATACI MONOLITUL POLITIC,SEMNAND IN CLAR.SARGHIE FACE ASTA ,CU TOATE PACATELE LUI SI CU MICILE LUI COMPROMISURI…ORICUM E MULT MAI ONORABIL DECAT CEEA CE FAC OLTV,GAZETA NOUA,ZIARUL DE OLT,GAZETA OLTULUI ETC.

    • Nu-i treaba mea sa identific jurnalistii morali sau imorali,fiecare sa-si faca procesul de constiinta.In plan ideatic am dreptul sa visez la o lume mai morala si mai dreapta.Sudul tarii si implicit judetul Olt nu a iesit din marasmul comunist nicio clipa,oare din ce cauza,sa fie de vina saracia si o oarecare lipsa de discernamant?Credeti ca in Slatina sau judetul Olt oamenii competenti(sa nu zic clar vazatori)si comportament etico-moral fara repros,au avut vreun cuvant de spus?Nu,au fost etichetati dusmani ai poporului,care vor sa vanda strainilor industria slatineana,sa aduca mosierii(obsesia lui Iliescu)care sa distruga cap-eurile si alte asemenea nazbatii.Demantelarea comunismului in Slatina a fost impiedicata si de porestatia acestor ziaristi(analizati presa vremii)si care acum cand au vazut ca e groasa rau incearca s-o dea la intors,e prea tarziu, raul cel mare a fost facut,am pierdut trenul .Vorba lui nea Lica,Dumnezeu sa-l ierte,e “debanda mare,unii fuge si altii alearga”

      • daca nu e treaba ta sa identifici moralii si imoralii atunci rezuma-te doar la a comenta calitatea materialului. si apoi tu cum visezi la o lume mai morala si mai dreapta, stand in fata calculatorului si scriind ”anonime” si povestindu-ne cum ai fost tu sa mananci ciorba la balci? daca erai moral, nici n-aveai ce cauta acolo.

  6. Ce tandri pot deveni oamenii ,cand vorbesc cu argumente si nu coboara limbajul la subsol…Bravo,Dromichete

  7. E corect,am inteles:te doare ca l-a luat in bascalie pe Ponta….Dar daca ai sa afli adevaratul motiv ptr care Ponta executa orbeste ordinele lui BASE,ATUNCI IL IERTI PE,,vacarul” Sarghie?Bunaoara faptul ca Victoras l-ar fi aruncat de la balcon pe procurorul Panait,la ordinul lui Bombonel…

    • Dragul meu,se poate si acest lucru,dar sa stii ca Ponta nu e copilul meu ,daca era copilul meu nu era asa reusit.Eu in tinerete am facut box si acolo mai dadeai ,dar si primeai,ca asa-i in box.Nu eu l-am impins pe Sarghie in ring si i-am impus rolul de primitor -incasator.Pe acest forum cam asta e regula,castigi la puncte, dar esti KO.Ca sa fim corecti pana la capat,Ponta l-a aruncat de la balcon pe Sobaru fara parasuta!Un sfat gratuit,ca sa va fie bine,desfintati aceasta pagina de comentarii,nu de alta ,dar ati mai facut-o!

  8. Ai putea sa-i spui ,concret,lui Sarghie,cu ce agresit in editorialul asta,in afara faptului ca-l jignesti,ca la usa cortului.Ar fi ceva mai corect,daca i-ai spune unde te doare ,cand citesti acest articol…De injurat stie orice prost..

    • Nu a gresit cu nimic,are dreptul la opinie.Eu am dreptul la opinie?Inca o intrebare ,oare el a jignit pe cineva in acest editorial(arata mai mult a pamflet),cine o fi carlanul lui Iliescu si alte asemenea vocabule marca Vadim?Ma opresc ,vulturul nu vaneaza muste!

      • E aproape un sfant ,ce maica Tereza,ce monseniorul Ghika.Propun beatificarea lui pe altarul presei slatinene,Sfantul Sarghie gramaticul fara de arginti.

        • Si o precizare,n-am injurat si nici nu injur,nu am in vocabular asa ceva.In privinta prostie se mai fac ceva sapaturi in jur,nu degeaba este Daicoviciu pe aici.Incerc sa fiu spiritual,dar se zice ca cel mai prost este cel ce-ncearca sa fie spiritual cu prostii.

  9. Fraiere,tu chiar ai citit ceva de Pamfil Seicaru,in afara de barfa care s-a construit in jurul lui? Bunaoara scrisoarea adresata Regelui?Las-o jos ca macane…

    • N-am citit.Cu ce ar schimba datele problemei fata de autorul acestui editorial sau pamflet .Inca n-am ridicat problema imposturii in presa in general si in cea locala mai ales.Pe langa limitele intelectuale mai aveti si un tupeu fara de margini.Neobisnuiti sa fiti infruntati,va ofuscati ca precupetele deranjate de reprosul ca incearca sa vanda castraveti la gradinari.Vorba ceea sunteti cinstiti pana la stupiditate ,dar va bucurati de reputatia unor escroci.De fapt asta-i problema Romaniei de azi,n-aude ,nu vede!

  10. Eraiere,tu chiar ai citit ceva de Pamfil Seicaru,in afara de barfa care s-a construit in jurul lui? Bunaoara scrisoarea adresata Regelui?Las-o jos ca macane…

  11. Pe vremea mea mergea cu santajul si etajul.Azi preturile au mai crescut si in loc de etaj vila sau fonduri nerambursabile pentru fundatii.Eu santajam pentru ca n-aveam bun simt,cei de azi au!

  12. Acum sa va zic si eu una tiganeasca,in acelasi limbaj licentios,cum v-ati adunat voi toti aparatorii lui Sarghie ,ca mustele pe rahat!

  13. Bai,Gorocila,tu esti-de fapt-o vigula pusa intre subiect si predicat…Exact asa cum scrii…Nu te mai da savant,ca esti un tip submediocru,din punct de vedere intelectual,pesedist aterat si frustrat…

    • Hai ca si tu esti cult,dar de ce folosesti in exces vocabula frustrat,vezi ca esti in “eroare gresita”,nu eu sunt cel vizat.De neologismul aterat n-am auzit inca sau e vorba de lapsus calami,te vad preocupat de sintaxa, asa ca te rog sa dai o explicatie.O ultima intrebare ,ce-i ala un debil mintal si daca poate urma scoala la seral sau fara frecventa,daca poate lua doctoratul la Chisinau sau Gara de Nord?

  14. Pai,bai,omule,ca esti om,chiar daca esti tigan,ori e intelectual ,ori e vacar.Se pare ca tu esti un vacar frustrat,care cauta nod in papura…Chir imi pun intrebarea daca esti zdravan la cap,atata timp cat n-ai observat ca citatele mascaroase sunt din Creanga…Doamne-ajuta

    • Mai Daicoviciu(sanchi) observa ca si la voi la rumani topica frazei e aproximativa si fara reguli.La noi la tigani tot asa fara reguli.Si noi suntem la fel de alfabetizati ca si voi,insa noi tiganii nu avem facultati la Slatina si la Caracal precum voi. Daca tot ne-am intins la povesti(nu a povestilor)ne laudam si noi cu unul de pe la Blaj,Ion Budai Deleanu,dar stiti acum nu mai e corect politic,a trebuit sa schimbam numele Tiganiadei in Romaniada,epopee ce-a intrat in patrimoniul rumanilor.Nu vom renunta in schimb la Voievodul tiganilor,la muschiul tiganesc si mai cu seama la acea floare mult iubita a tigancii.Pe cand un editorial pe aceasta tema domnule Sarghie,nu de alta ,dar esti cult,nu descult cum zic unii carcotasi.

  15. Ciorane,citatele sunt din Creanga,fraiere…Dar,dupa creierul tau brunet,nici ala nu stia carte,desi a contribuit la alcatuirea unui Abecedar.Spurcatule la caracter…

  16. Sunt tigan ,dar imi place gramatica si am invatat-o la scoala facuta la vremea ei ,nu la seral sau fara frecventa.Succesuri pus intre ghilimele,este totusi corect gramatical,este pluralul de la substantivul neutru succes la nominativ,acuzativ,genitiv si dativ.Vezi Sarghie,diferenta dintre noi nu este numai de culoare ,ci si de creier.Acum n-o sa stau sa-ti explic ce-i ala creier,intreaba si tu in redactie.Personal ma interesa mai mult povestea scroafei suita-n copac si care incearca sa si zboare.Editorialul e genial, se vede ca-i scris de un om cult si care in tinerete se plimba prin Parcul de cultura si odihna I V Stalin.Nastarojnaia,nastarojnaia, bazdagaia ,prahadilu nasu krokodilu!P.S.O intrebare, ce-i mai rusinos,sa gresesti o forma de plural(nu este cazul cu succesuri)sau sa nu faci scoala la vremea ei.In timpul comunistilor,chiar si noi tiganii eram obligati sa mergem la scoala.Tu ce-ai pazit,ai dus vitele la pascut sau ti s-a parut grea cartea?Daca mergeai la scoala, poate nu erai asa spurcat la vorbe,esti si tu intelectual.

Comments are closed.

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments