Să-i acordăm interimarului Emil Popa prezumția de bună-credință!

Dacă vrei să cunoști Slatina contemporană trebuie mai întâi să-i cunoști pe ultimii ei primari: titulari și interimari, „geniali” sau „comuni”. Apoi, e musai să știi cu câtă dragoste i-au votat slătinenii pe Darius Vâlcov și Minel Prina, doi „eroi” locali, aflați astăzi sub ghilotina Justiției.

La capitolul „primari geniali și titulari” se găsesc, desigur, Darius Vâlcov și Minel Prina. Acești sfinți laicizați au devalizat acest oraș cu o frenezie uluitoare, transformând Slatina în victima unui jaf de proporții. Nimic nu le-a scăpat… Un stol dens al lăcustelor portocalii, la început, apoi roșii, aveau să devoreze cam tot ce ar fi trebuit să îndestuleze „hambarele” acestui târg atât de greu încercat.

Marele lor „merit” a fost acela că slătinenii i-au votat cu o dragoste nemaiîntâlnită în alte locuri, pretextând că „ei fură, fură, dar mai fac și câte ceva pentru Slatina!” Tangențial cu acești primari geniali, poate fi consemnat și ziaristul-impostor Dan Bălășescu, primar interimar într-o perioadă neagră a istoriei noastre locale. El este cel care, la rându-i, le-a violat slătinenilor speranțele și le-a sfidat demnitatea. Șiret, ca orice comunist, caracter zero, profesionalism zero, lacom și primitiv, Dan Bălășescu a fost unul dintre cei mai mari farseori ai Slatinei post-revoluționare. El spiona lumea care venea la Primărie, ascuns prin dulapurile din cabinetul lui Darius Vâlcov și, în general, se ocupa de funcția excretorie a politicii dictată de Vâlcov.

Odată, cu ajutorul unui prefect portocaliu de joasă speță, el a tăiat curentul care alimenta microfonul președintelui CJ Olt Paul Stănescu, cel care trebuia să țină un discurs la statuia lui A.I. Cuza, de Ziua Națională a României.

Urmează capitolul „primari comuni și interimari”… Puteți zăbovi cu luciditate, la scurtul interimat al primăriței Mihaela Stana, cea care a avut inteligența să demisioneze în timp optim, sub presiunea evenimentelor. Și, în fine, aveți posibilitatea să vă opriți, cu atenția mărită, la Emil Popa, actualul prim-gospodar interimar al târgului nostru secular.

Când i-am trecut pe Mihaela Stana și pe Emil Popa la capitolul „primari comuni și interimari”, ne-am gândit la ideea că ei n-au avut și nu vor avea niciodată „genialitatea” de a prădui acest oraș, „genialitate” pe care au avut-o (și de care, probabil, că s-au lecuit) Vâlcov, Bălășescu și Prina. Ne-am gândit la Stana și Popa ca la niște oameni normali, simpli, responsabili, care nu pot juca teatrul pe care l-au jucat cei trei arhangheli coborâți din cer și care nu au avut și nu vor avea niciodată prestidigitația acestora în a devaliza banul public.

Preferăm simplitatea și spiritul comun ale lui Emil Popa, în schimbul „genialității” lui Prina, cel care – după ce a ieșit din arest – s-a suit, fără rușine, în vârful dealului, ca baba în vârful… șurii, filmat de cea mai josnică televiziune din România, ca să ne dea lecții de moralitate, de profesionalism și, mai ales, să ne dea sfaturi pentru viitor, în privința desăvârșirii administrative a Slatinei – Cosa Nostra!

De ce e mai bun, deocamdată Emil Popa decât Vâlcov și Prina? În primul rând, pentru că asupra lui nu planează nicio suspiciune de hoție. Pentru că nu e duplicitar, mincinos și șut, precum este Darius Vâlcov-Bifrons. Pentru că nu se dă savant al Republicii, precum se dă sferto-doctul Minel Prina, cel care se așezase turcește la tejgheaua Primăriei Slatina și credea că n-o să mai plece niciodată. Pentru că, prin originea lui socială modestă (el provine dintr-o familie cu mulți frați și cu frică de Dumnezeu), a fost educat în spiritul cinstei și onoarei. În comparație cu foștii primari (maglitori și dedulciți la toate golăniile posibile), el poate organiza alegeri pentru Primăria Slatina, în condiții de deplină legalitate, sinceritate și onestitate. Popa nu-și va permite niciodată să umble șmenării și ilegalități, atâta timp cât are un copil de crescut, un copil care a rămas prea devreme fără mamă.

Cu siguranță, el va avea un comportament normal, nu spectaculos, având deasupra capului sabia lui Damocles și învățând din experiența tristă a foștilor primari și colegi de partid.

Întrebarea e: cât ne vom mai comporta noi, slătinenii, în halul acesta, votând oameni ca Vâlcov și Prina la Primărie? Cât de patrioți suntem și cât discernământ avem, atâta timp cât pe primul loc, în sondajele pentru primărie, cele efectuate cu bani grei de către PSD Olt, se află tot Darius Vâlcov?

E de preferat un Emil Popa, care a avut curajul să preia o primărie dărâmată de Vâlcov și Prina, acești indivizi care n-au iubit niciodată pe nimeni, care nu și-au iubit niciodată orașul natal, care s-au închinat de formă pe la icoane, care n-au deschis niciodată Biblia și care astăzi privesc speriați după dube și mascați, văzându-și chipul desfigurat în oglindă.

Cei care-l bârfesc azi pe la colțuri pe Emil Popa să se uite, la rându-le, în oglindă și să observe dacă nu cumva în loc să se vadă pe ei înșiși îi văd pe Vâlcov, Prina și Bălășescu!

Oameni buni, până la proba contrară, noi trebuie să-i acordăm lui Emil Popa prezumția de bună-credință!

Dumitru SÂRGHIE