Așa cum vă anunțam în numărul trecut, Sorin Lesnic, medic legist în cadrul Serviciului Județean de Medicină Legală Olt, are un dosar penal, aflat pe rolul Parchetului d.p.l. Judecătoria Slatina…
La cererea noastră, Parchetul d.p.l. Judecătoria Slatina ne-a remis un document din care rezultă, fără niciun dubiu, că în dosarul penal al lui Sorin lesnic se efectuează acte premergătoare privind infracțiunea prevăzută de art. 246 C.p., precum și faptul că, în cauză, încă nu a fost începută urmărirea penală.
Dar ce înseamnă, în fapt, infracțiunea prevăzută în Art. 246 C.p.?
„INFRACȚIUNI CARE ADUC ATINGERE UNOR ACTIVITĂȚI DE INTERES PUBLIC SAU ALTOR ACTIVITĂȚI REGLEMENTATE DE LEGE
CAP. 1
INFRACȚIUNI DE SERVICIU SAU ÎN LEGĂTURĂ CU SERVICIUL
ART. 246
Abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor
Fapta funcționarului public, care, în exercițiul atribuțiilor sale de serviciu, cu știință, nu îndeplinește un act ori îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o vătămare intereselor legale ale unei persoane se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.”
LINIA ÎNTÂI
pai nu are dosar de urmarire ,nu vezi ce scrie in adresa?esti si tampit ,sarghie……
Tu esti prost de la alfa pana la omega,frate care-l pupi in cur pe dr mortilor
Neutru,neutru,dar pana la urma si tu poti fi pacientul lui Lesnic,asa ca pune-te bine cu el.E bine sa nu te pui rau cu doctorii,nu stii cand ai nevoie de ei.Nu de alta ,dar vei asculta in casti Ecaterino vedea-te-asi moarta cu dric la poarta si cai mascati!
Precizare petntru distinsul director Sarghie :Procurorul trebuie sa spuna dupa atata timp daca este sau nu vinovat LEsnic.Orice plangere poate sa fie facuta impotriva acestui om , fie el si de culoare neocomunista,, insa nu orice plangere este si intemeiata.Oricum, ceea ce a facut el este un lucru demn care il situeaza pe un loc meritat in aceasta ierarhie a statului si nu are nicio relevanta din acest punct de vedere cu apartenenta la o grupare sau alta a politicii locale. cum spunea av.. Radu TULUCA.Parchetul trebuie sa finalizeze de urgenta cercetarile, si intr-un caz si in altul, si sa dea solutia legala.; trebuie sa terminam cu criminalitatea din institutiile publice si in consecinta cu infractorii pusi pe criteriile Mafiei politice la carma institutiilor statului roman.Acum ori niciodata!
Sunt de acord,cu av. Radu Tuluca si,bineintes cu dvs.De cand asteapta romanii un verdict in cazul MOTANULUI FELIX,al lui Fenechiu,al baronilor de Arges,Olt si cate si mai cate…
Nu i mai face jocul lui Oprescu Mitica! Lesnic a fost demn.; a dorit sa se afle adevarul iar indivizii PSD-ului nu si/au dat niciunul demisia. Instantele locale au fost ingaduitoare si nu au dispus arestarea pentru 29 zile. Oamenii au relatii iar judecatorii nu sunt cei care doresc sa faca dreptate.Dosarul lui Lesnic trebuie sa fie public dar sa se precizeze cine este reclamantul, ce fapta (in detaliu) ii este imputabila si daca are legatura cu cazul lui Oprescu. Parchetul nu divulga toate datele insa nici nu avea dreptul sa spuna nimic despre acest fapt daca dosarul nu este solutionat.Seamana a smecherie politica!Lesnic putea sa nu stie ca a fost reclamat daca nu i s-a adus la cunostiinta acest fapt.
O PRECIZARE:DOSARUL RESPECTIV ERA INTOCMIT INAINTE DE ACCIDENTUL LUI OPRESCU,CARUIA NU-I BAG MANA-N FUND,CUM SPUNETI DVS.DESPRE ACEST DOSAR AM AFLAT DE LA UN COLEG DE PARTID AL DLUI DOCTOR,FIINDCA ASTIA DE LA PC,CA SI VOICULESCU,SE TOARNA INTRE EI.MOTANUL FELIX SI-A TURNAT VERISOARA….AM SPUS DOAR CA ARE UNDDOSAR,EU NU DAU VERDICTE PRECUM CEI DE LA ZIARELE PSD SAU CEI DE LA ANTENA.CRED SI SPER CA DR.LESNIC NU E VINOVAT…EL POATE SA DESMINTA SI SA NE SPUNA CARE-I ADEVARUL.E SI PRESEDINTE DE PARTID SI DR.LEGIST…PERSOANA PUBLICA SI TREBUIE SA NE SPUNA CARE-I TREABA ,DACA E DEMN CUM SPUI.SI SA RUPA ALIANTA POLITICA CU PSD,DACA CEI DIN PSD VOR SA-L LUCREZE,IMPREUNA CU JUSTITIA…NUMAI BINE II DORESC SI LUI SI TIE,AVOCATUL LUI…
De ce ai sters postarea cu “santajul”?Raspunsul dat pare a fi la acea intrebare legata de santajul practicat de linie,dar se pare ca matale suferi de parafrenie.
De ce ai sters postarea cu “santajul”?Raspunsul dat pare a fi la acea intrebare legata de santajul practicat de linie,dar se pare ca matale suferi de parafrenie.
De ce ai sters din arhiva anuntul din numarul569 privind publicarea intr-un numar viitor al dosarului doctorului Lesnic,suna cumva a santaj a la Alexandrescu si Camelia?
Ai orbul gainilor?Nimeni n-a sters nimic!
Ce vorbesti mai boule ,am eu orbul gainilor?Eu am intrebat de ce ati sters din arhiva amenintarea publicata in numarul 569 privitor la dosarul lui Lesnic pe care ziceati ca-l veti publica intr-un numar viitor.Pentru ca suna ca un santaj a la Alexandrescu,te teama l-ati sters.Curajosi nevoie mare.De ce nu publicati si dosarul celui care a refuzat sa sufle in etilotest.Curaj gaina ca te tai!
Ia,uitr-te ma i bine,fraiere…ca nu s-a sters nimic…Te garabesti ca surda
-n pula…
Mai genialule,am intrebat de stergerea facuta in numarul 569 si care anunta cu surle si trimbite dezvaluirea dosarului intr-un numar viitor,pricepi sau auzi -n gura ca cucu?De ce nu publici si dosarul celui care a refuzat sa sufle-n fiola si a celor doi medici bagati in dandanaua asta fara voia lor,ci la ordin.Mai piano cu limbajul asta a la Palada ,ca nu suntem sub Gradiste,ne rad intelectuali din Slatina!
Impartialule ,de ce nu scri si despre dosarul lui Oprescu si a celor doi medici impilicati fara voia lor ,dar la ordin in acest dosar?Sau nu se aude sau nu se vede domnule Sarghie?
Ce are sula cu PREFECTURA?
De ce nu inaintati o cerere catre parchet, ca sa informeze si despre” refuzul “de a sufla in etilotest si motivele pentru care cei doi medici sunt cercetati pentru favorizarea infractorului?Acest raspuns il puteti da voi cei de la Linia intai si nu mai puneti muta-n gura!