Chiar și pentru cetățenii neînregimentați doctrinar, dar înzestrați cu o intuiție bună, este lesne de înțeles că zgomotoasa dizarmonie a politicii dâmbovițene, atât de tacticos întreținută de pamfletarii și inconștienții unei Media servile intereselor oculte, ascund în „spatele cortinei” o destul de evidentă armonie între actorii principalelor decizii în Stat. Majoritatea lor s-au convins destul de rapid că tot tămbălăul acesta, de paradă, care satisface din plin complexele publicului amator de circ ieftin, este numai bun ca, în spatele lui, să poată trage din plin sforile intereselor personale sau de grup și să ascundă în complicitate cu ziariștii informațiile cu iz penal, de mare impact!
Că este așa ne-a dovedit-o deputatul Ion Stan (președintele Comisiei parlamentare de control a S.R.I), care, în ziua de 14.02.2012, în Parlamentul României, mai exact în Camera Deputaților, a făcut o Declarație politică incendiară conform căreia, după ce a precizat că se bazează pe date concrete, pentru instituțiile statului interesate, regimul lui Traian Băsescu a falsificat PIB-ul României în beneficiul F.M.I. (el afirma că președintele, Guvernul, B.N.R. și șeful F.M.I. la București au falsificat rapoartele economice oficiale ale României, inclusiv PIB, subapreciate deliberat cu 20%, pentru a justifica noi contracte de împrumut cu F.M.I.). Iată, pentru conformitate, Declarația sa: „Puterea de la București este cel puțin complice la o manoperă sistemică de falsificare a indicatorilor macroeconomici, care a împins la decizii politice greșite, ale căror efecte sunt trădarea de țară, în varianta subminării economiei și a știrbirii suveranității și independenței politice, urmare a aservirii față de organismele străine. Deși anticipăm lipsa voinței politice de a scoate adevărul la lumina legii, este bine să se știe că faptele ce urmează pot fi cuantificate penal cu detenția pe viață sau închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi (…) Astfel, la momentul actual, anul 2012, diferența dintre datele macroeconomice reale și cele făcute oficial publice (după „prelucrarea” de către B.N.R., Ministerul Finanțelor Publice, Institutul Național de Statistică, Comisia Națională de Prognoză) a ajuns… la dimensiuni considerabile. Datele privind PIB sunt subevaluate cu circa 20%. Această subevaluare a datelor economice reale a fost necesară pentru a demonstra, pe bază de date false, că România are nevoie de împrumuturi internaționale (…) Coordonatorii strategiei sunt marii anonimi din spatele F.M.I., având ca executanți agenții ocultei financiare din fiecare țară, plasați la conducerea instituțiilor macroeconomice, respectiv persoane cumpărate, relativ ieftin, cu funcții, bani și alte avantaje (…) Mai mult, am avea și surpriza de a constata că „blonda lui Emil Boc” este integrată comandoului asasinilor economici ai României (…) România nu ar avea nevoie de împrumuturile F.M.I., sau în nici un caz în cuantumul în care au fost atrase”.
Pentru că nici una din instituțiile statului, abilitate să reacționeze la astfel de dezvăluiri șocante, nu a catadicsit să adopte o atitudine oficială, deputatul Stan și-a propus în consecință să informeze poporul român, dar… surpriză: conducerea televiziunii Antena 3, cunoscută ca anti-regimului Băsescu, a refuzat să îi acorde spațiul de emisie necesar!
Refuzul în cauză s-a făcut într-un moment istoric crucial, când nivelul de trai din România se prăbușise, deoarece la „recomandarea” F.M.I. a fost schimbat Codul Muncii și s-au stabilit cele mai dure măsuri de austeritate din Europa (tăieri de salarii, înghețări de pensii, amputări de programe sociale etc). Mulți dintre români, în mod just, se întreabă de ce oare era atât de stringent, pentru reprezentanții Statului Român, să se încheie cu F.M.I. un Acord de împrumut așa de repede… și încă unul semnat în niște condiții dezavantajoase nemaiîntâlnite! Într-un fel, în august 2012, ne-a lămurit cumva Agenția Reuters (piesa de frunte din mass-media economică mondială), căci presa română a tăcut mâlc: reprezentanții F.M.I. s-au văzut nevoiți să declare că în România a avut loc un experiment, în condițiile în care au recunoscut că au folosit standarde duble în programul stabilit pentru România, în comparație cu felul cum au fost tratate celelalte țări considerate ca occidentale (Portugalia, Irlanda etc)! Bineînțeles că, la un interval de nici măcar o lună, a reacționat și prestigioasa publicație „Times”, în paginile căreia se sublinia că, sub oblăduirea lui Traian Băsescu, a avut loc un experiment al F.M.I. în România: „La cererea capitalului privat vest-european, F.M.I. a făcut în România și cu România un experiment pe cât de dramatic, pe atât de dezgustător… O acțiune posibilă într-un stat slab, în disoluție economică și cu o clasă politică gata să facă orice în fața oricărei comenzi politice externe, dacă este lăsată să fure în continuare”! Reuters și Times nu au făcut altceva decât să vină în întâmpinarea a ceea ce declarase, în Parlament, deputatul Ion Stan.
Stimați cititori, dincolo de orice interpretare, un lucru este cert: transformarea României în poligon experimental nu este o noutate, deoarece am fost exploatați de străini din antichitate și până astăzi, dar ceea ce impresionează, lăsând la o parte atât de clasicele trădări autohtone, este că s-a ajuns într-un punct de dispreț față de sufletele românilor încât faptul că mai respirăm este cu adevărat o minune a lui Dumnezeu! Îți mulțumim, Doamne!
COSTEL NEACȘU
